上海离婚法律咨询中心

  • 法律咨询热线:18516595899
  • 子女抚养

    杨延娜律师

    联系律师

    • 律师姓名:杨延娜
    • 联系手机:18516595899
    • 电子邮箱:18516595899@163.com
    • 执业证号:18516595899
    • 所属律所:上海君澜律师事务所
    • 联系地址:上海市浦东新区世纪大道1198号世纪汇广场一座7楼01-04单元
    • 相关链接:上海离婚律师上海婚姻律师

    为未成年子女购买的人身保险不是夫妻共同财产

    作者:上海婚姻律师 时间:2018-4-16 16:00:19 

    裁判要旨

      在离婚后的财产纠纷案中,夫妻一方为未成年子女购买的人身保险,当投保人与被保险人不一致,在合同尚未到期且明确约定财产利益由被保险人享有的情况下,应当认定保险单现金价值为被保险人的个人财产,而不应作为夫妻共同财产进行分割。

      案情

      秦玉刚与陈平原系夫妻关系。2010年1月,双方因感情不和,经法院调解离婚,婚生子秦某由秦玉刚抚养。婚姻关系存续期间,陈平与中国人寿保险股份有限公司日照市岚山区支公司签订“国寿英才”少儿保险合同一份,约定被保险人其子秦某,保额2万元,年缴费894元,共18年;如退保,保险单现金价值8122元;保险合同到期后,秦某可于2017年12月23日领取成长金6000元,于2021年12月23日领取创业金6000元,于2024年12月23日领取婚嫁金8000元后保单责任终止。陈平已交纳11年的保险费共9834元。

      离婚后,秦玉刚以该份保险系夫妻共同财产为由诉至山东省日照市岚山区人民法院,要求分割保险费9834元,并变更投保人为秦玉刚。陈平同意将保险利益予以分割,但不同意变更投保人。

      裁判

      岚山区法院经审理认为,陈平在婚姻关系存续期间为其子秦某购买的人身保险,其资金来源于秦玉刚与陈平的共同财产,作为夫妻共同财产,离婚后应予依法分割。保险合同的双方是陈平与中国人寿保险股份有限公司日照市岚山区支公司,秦玉刚要求变更投保人为自己,根据合同的相对性原则,其作为合同以外的第三人,无权要求变更合同。法院遂判决:1.陈平给付秦玉刚保险折价款4917元;2.驳回秦玉刚的其他诉讼请求

      秦玉刚不服,向日照市中级人民法院提起上诉。

      日照市中级人民法院经审理认为,陈平在婚姻关系存续期间为其子秦某购买了人寿保险,并以自己名义与保险人签订保险合同,系处分夫妻共同财产的行为。该保险合同具有人身属性,系储蓄性的生存保险。陈平向保险公司交纳的保费已经转化为财产利益,不再是夫妻共同财产。合同明确约定,财产利益由被保险人秦某享有,在合同尚未到期的情况下,保险单现金价值应当认定为其子秦某的个人财产,不应作为夫妻共同财产进行分割。离婚后,其子秦某由秦玉刚抚养,秦玉刚要求变更投保人,应另行向保险人主张权利。

      2011年5月23日,日照市中级法院终审判决:驳回秦玉刚要求将已交保费9834元作为共同财产予以分割以及变更投保人的诉讼请求。

      评析

      保险原初仅为风险防范之工具,若无保险事故发生,则保险公司无给付保险利益之义务。因而,传统意义上,保险与离婚财产分割并无联系。但随着保险业的发展,出现了“返还型


    上一篇:离婚协议中将财产处分给子女是否有效?

    下一篇:夫妻离婚财产赠与子女

    在线咨询

    在线咨询律师

    杨延娜 杨延娜